《安家》知否真拿不到房嗎,有原型教授空姐案例,闞先生才是關鍵

文/馬慶雲

3月10日晚間,電視劇《

安家

》播出第34集和第35集。在這兩集當中,

知否

小姐正式“輸掉”了自己上千萬的別墅。而闞先生雖然離婚了,但依舊拿回了自己的房子。現實當中,闞先生和闞太太真的可以順利拿回自己的房子嗎?知否小姐真的這麼沒有保障嗎?

《安家》知否真拿不到房嗎,有原型教授空姐案例,闞先生才是關鍵

電視劇《安家》當中的這個知否小姐的故事,確實有原型案例。一位國內較為知名的財經教授,便曾經和某位空姐小姐姐發生過這麼一段“奇緣”,並且成為業內廣為傳頌的故事。這位財經教授,曾像闞先生一樣,在婚內,給交好的空姐購入了兩套房產,一套是空姐的,一套是空姐父親的。

稍後,這位財經教授離婚。更後,財經教授與空姐交惡,準備要回自己的兩套房產。教授和空姐對簿公堂。一審判處財經教授敗訴,因為房產是贈予的形式,不能要回。不過,教授畢竟是教授,直接找到自己的前妻,聯合前妻一起要房子,繼而進行了二次上訴。

《安家》知否真拿不到房嗎,有原型教授空姐案例,闞先生才是關鍵

結果,二審勝訴。司法方面認為,財經教授贈予空姐的兩套房產,是教授和教授前妻的共有財產,因此,這種贈予關係不能成立。所以,空姐方面,應該把兩套房產歸還這位財經教授。這個事情,一直被當作經典案例傳誦。

所以,在電視劇《安家》當中,房似錦說自己在網上查過類似的事情,知否小姐的房子,敗訴的可能性更大。顯然,闞太太認為知否小姐獲得的房子,是他們夫妻的共同財產,有權要回,而且法律上是支援這種申訴的。不過,在現實操作過程當中,知否小姐真的得不到這套房子嗎?

《安家》知否真拿不到房嗎,有原型教授空姐案例,闞先生才是關鍵

其實,問題的關鍵依舊在闞先生這邊。只要闞先生想給知否小姐這套房子,他還是有一千種辦法的。比如,這套房子雖然被歸為夫妻共有財產,但闞先生和闞太太離婚的時候,可以申請把這套房產劃歸闞先生名下。繼而,闞先生再把這套房產贈予知否小姐。

而在《安家》已經播出的劇情當中,闞先生顯然並未在離婚之後,打算把這套房產重新贈予知否小姐。若是重新贈予,那麼以後再無任何法律依據,再次要回了。闞先生只剩下一門心思地重新找回自己的闞太太了。看來,知否小姐還是被闞先生和闞太太“耍了”。

《安家》知否真拿不到房嗎,有原型教授空姐案例,闞先生才是關鍵

其實,若是對電視劇內容較真起來,知否小姐與闞先生、闞太太走上司法層面去解決,依舊存在勝率的。對於知否小姐而言,只要證明當時的贈予行為闞太太也是知情並且默許的,即可。誠如電視劇內容當中所演的,知否小姐和房似錦對話當中說得清楚,當時這套房子,不過是封口費的形式罷了。而劇情當中,闞太太對當時的贈予形式,也是知情的。

《安家》當中知否小姐大別墅的事情,若是繼續演下去,會成為一部非常優質的普法劇,兩方都是有一定勝率的。但是,這部電視劇是賣房子的劇目,不是司法劇。要是放到靳東的《精英律師》裡面,可就真的有的看了。鹿死誰手,真的不一定。

《安家》知否真拿不到房嗎,有原型教授空姐案例,闞先生才是關鍵

對於六六老師的《安家》而言,它其實在透過這一劇情弘揚一種家庭的正能量價值觀念。對於闞先生而言,揹著妻子出現這種行徑,本身就是可恥的。若是這一行徑的另一方知否小姐這邊,竟然“不勞而獲”了一套大別墅,顯然在觀眾情感上都是說不過去的。所以,這套別墅,必然是從哪裡來,回到哪裡去。讓別墅迴歸闞太太,也是觀眾情感所向。

編劇六六老師想透過這樣的劇情,對婚內這一錯誤行徑進行批評,並且對部分觀眾進行啟示。與此同時,某些類似知否小姐這樣的人,也會“被迫受到教育”。成為這樣的人,即使被男方贈予了不少錢財、房產等等,都是不合理且不合法的,只要夫妻的另一方主張要回,就基本上板上釘釘地能夠要回了。

《安家》知否真拿不到房嗎,有原型教授空姐案例,闞先生才是關鍵

從這個角度講,《安家》也不宜讓知否小姐大別墅的劇情進一步擴大化。雖然這個官司放在《精英律師》當中,真的是有的打,但放在《安家》當中,就是三五個橋段,一閃而過了。六六老師想要傳達的,不是司法之間的劇情較量,而是對婚姻第三方直接地斥責。在《安家》當中,出現了不少的此類劇情,感覺六六老師心中,可能藏著一些事情。

TAG: 知否小姐贈予安家當中