40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

近日,40歲的張鈞甯出席某活動,一身黑白套裝,整個人狀態很好。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

一直有運動習慣的她,在40歲的年紀,依然保持著姣好的身材。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

網友們說:40歲這個狀態,真的很讓人羨慕啊,但同時也忍不住吐槽,這衣服的造型真的不好看,她明明很瘦,這身穿上很顯臃腫。

而且衣服造型讓大家有了

一些聯想。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

即便是有顏值,身材好的女明星,很多時候也幹不過服裝裡的

基模聯想

比如關曉彤之前有一款的禮服,被網友吐槽是蔥花炒蛋,這就是一種直觀的聯想。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

我們自己買衣服的時候,比如一些套裝,你覺得穿起來很總裁,可能別人聯想的是櫃員、中介人員等等的群體特徵。(沒有職業歧視的意思,勿噴)

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

(“你以為的”和“實際上的”)

時尚界有句話“大眾殺死審美”;確切說是:低階級大規模使用就會殺死高階感。

近二十年,幾乎是殺死了絲襪、蕾絲、花朵、鑲金掛銀串珠等,曾經只有“貴族”使用的東西。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

這聽起來歧視滿滿,但其實人沒有主觀故意,就是一些群體穿多了,就形成了“群體基模”,看到就自動聯想,就產生了群體的感覺。像你穿衝鋒衣,黃色的像美團、藍色的像餓了麼。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

之前也在網上看到的一個段子,買了一件性感睡衣,老公卻說想起了豬八戒。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

所以一旦踩到了哪些基模上,就跟審美無關,是一種自動的關聯。

比如上圖穿“豬八戒”睡衣的姑娘,如果她老公笑場了,不是這件衣服本身醜,是“像”,這個聯想無法剋制。

所以如果你能對“基模聯想”能理解得透徹,

就會“順勢”,不跟人大腦的基模對著幹。

那在這裡列舉3種常見的,

日常選款需要注意一下的“基模聯想”。

1、直接的相似性聯想

就是二者存在著很直觀的相似性,比如看到這個花裙子,想起了床單。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

我們日常買衣服的時候,要多想一想,面料、圖案、款式和一些其他物品有沒有相似性,比如像窗簾、像蚊帳、像雨衣、像棉襖裡子等等。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

2、群體特性的聯想

就是一件衣服讓我們聯想到某個群體,比如這件,一看就是老年裝,哪怕穿的人不老,也顯得比較老。

比如淘寶老年服裝模特安天天,你可能很難猜出她是86年的姑娘。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

其實日常生活中的她是這樣的。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

就是老人常穿,看多了就給我們帶來了這種“基膜”。

還有一些不良的職業聯想,比如穿上這種衣服,與偏見無關,就會產生自動的聯想,不由自主。

明星喬欣的之前的紅毯造型,就被說像“夜店公主”。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

3、生產力等級聯想

就是我們會聯想一些品質、階級、時代特徵等等,來識別一個東西的價值。

比如鬆緊帶,明顯地用在衣服上就不容易顯高階,因為它代表著不能量體裁衣的解決方案,是一種舊生產力。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

如果引發的是人的舊、過時的聯想,衣服本身的價值再高,也無法被識別。

40歲張鈞甯出席活動,顏值身材都線上,網友:人美但衣服真不好看

以上呢,就是常見的3種基模聯想,你可以開啟衣櫃看看,有沒有中標的?

TAG: 聯想基模衣服比如群體