每年雙十一快來的時候，大家的購物車幾乎提前一個月就開始排起了長隊。
與此同時，不斷提示“已滿請刪減”不止是購物車，還有家裡的衣櫃，不得不整理舊衣為新衣讓出位置。
但是，雙十一不過是當下各種購物節的其中之一，無法控制消費慾望的後果就是衣櫃的更新速度和潮流的更迭速度幾乎一致。至於被冷落的舊衣服，能轉賣轉賣，不能轉賣的就塞進了小區樓下落滿灰塵的綠色捐贈箱。
那些我們跟風或者圖便宜而買的衣服，不僅沒有解決穿衣問題，反而造成了更大的困擾。
造成這一結果的原因，不在於折扣活動本身，而是我們購物的出發點，總是抱著“什麼流行買什麼，什麼便宜買什麼”的想法，將品質、風格放在次要的位置。反之，選擇適合自己的、經久耐穿的，兩年三年五年過去，它們仍然是自己的心頭好。
可能有人要問，品質好衡量，什麼是風格呢？雖說穿衣搭配是主觀的選擇，但總有一些風格，是會被我們稱之為“經典”的。
就好比，如果你問20世紀的風格是什麼，我們沒法給出具體的定論，但如果問20世紀穿著有風格的人物有哪些，怕是一篇文章都講不完，所以我們可以在IG上看到James Dean style， John F。 Kennedy style的標籤。
這麼說，是想表明，
在過去，人物塑造風格，而現在的時髦，卻反過來用服飾來約束人類本身。
流行BM，所以齊齊買小碼，流行city boy，不管三七二十一，大碼襯衫先入手。
於是就出現了，潮流的更迭速度有多快，我們的衣櫃更新頻率就有多快的現象。很多衣服，除了因為品質的原因無法再上身，還因為它們過時了。也同樣因為這兩點，它們能夠被再利用的可能性非常低，更多的是被當做垃圾處理。
很多粉絲質疑說，我們一味“宣揚復古”、“反潮流”，不如說我們更希望分享一種可持續的消費觀念，比起短暫的流行，經受了時間考驗的復古服飾明顯更耐看。
價格優惠是其次，希望大家選購每一件單品時，都對它將如何融入自己的搭配、如何成為自己生活的一部分有了清晰的構思，流行趨勢會轉向，但經典的個人風格是永存的
不是復古，不是潮流。一直以來，我們關注的是經典、舒適和耐用。
服裝的歷史可以指引未來，跟隨這圖探索那些人跡罕至的服飾文化中的“荒蕪之地”，去創造屬於當代、新的且獨特的風格。