《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

前段時間,海清發表女性感言,說女演員到了一定的年紀會受到越來越多的限制,引起了廣泛討論。其實在我看來,不僅僅是中年女演員,而是所有年齡段的女演員,所塑造角色的內涵都被限制了。不管是職場、校園、犯罪、宮鬥等等各類題材,大多數女性角色的作用, 都是為了和男主談戀愛、拖男主後腿、等男主來救,進而來襯托男主的多金、權勢、英勇、聰明等一系列美好品質。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

《攀登者》,作為國慶獻禮電影三大巨頭之一,佔據著攀登珠穆朗瑪峰這樣一個充滿熱血和家國情懷的題材,讓很多人從一開始就充滿了期待。但是沒想到第一批觀眾看完之後就給這部電影打了一個大大的差評。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

而最被人吐槽的則是《攀登者》對於電影中女星角色的塑造實在是過於片面化了。電影是藝術創作,即便是男人戲主導的電影,女性角色、感情戲也必不可少,而且塑造得當的話對電影無疑是錦上添花,但是往往編劇寫女性角色和感情戲就是為了談戀愛而戀愛。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

章子怡-徐纓,氣象學家。在上世紀六七十年代,女生能學氣象學,並且優秀到用學校唯一的名額去外國留學,心中所求的應該不僅僅是幫助心上人吧?

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

氣象預測在登山的過程中相當於技術支援,保障人員的生命安全,至關重要且充滿專業性,應該集中表現的是她如何運用專業知識預測氣象,在所有人都放棄希望時提出有新的視窗期、說服指揮員繼續登山更是知識分子的高光時刻。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

然而從徐纓出場開始,她的讀書、留學、回國、登山、犧牲等一系列行為都緊緊地和男主的戀情捆綁在一起,非但沒有體現她氣象學家的身份作用,反倒成為一個bug。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

黑牡丹。她前期的一切行為,會讓你在大罵的同時忍不住質疑,這樣的人是怎麼成為唯一一名登上珠峰的女性的?除了給李國樑眉來眼去和添亂,你完全看不到她其他的能力。而實際上呢,1975年唯一一個登上珠峰的女性叫潘多,她的故事,編劇隨便選取一節都能讓人肅然起敬。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

趙醫生,戲份並不多,在攀登隊伍裡是劃到後勤保障裡的,可是偏偏還是要安排感情戲。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

其實,按照三位女性角色的身份設定,氣象學家、登山者、醫生,她們在登山隊伍中本應是至關重要的力量,發光放熱,彰顯身手。可是,並沒有。最終,她們都成為男人的附庸,一邊談戀愛,一邊登山,榮譽和讚賞是他們的,她們什麼都沒有,有的只是觀眾的吐槽。

《攀登者》為何口碑崩了?目前影視劇對女性角色塑造太片面化

TAG: 男主女性角色登山電影