路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

儘管我們都是些普通人,無法改變我們國家的局面,但我們應該有一雙明辨黑白的眼睛,有一顆嚴肅思考我們國家命運的頭腦。——《平凡的世界》

去年,央視有一臺節目叫《故事裡的中國》,重溫了《平凡的世界》,節目的主持人是董卿,而這也讓我們更加懷念那個為《平凡的世界》而死去的路遙!

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

路遙的一生是苦難的一生。而他最珍視的《平凡的世界》,更是他以生命為代價創作出來的作品。

在這本小說中,路遙寫了近百個人物,從農民到工人、從學生到幹部、從攬工漢到省委書記,這些人物形象鮮活地表現了那一時期人們的思想變化、性格心態、悲歡離合、冷暖人生。

董卿說:

《平凡的世界》中塑造了形形色色的人物,但是沒有一個是“壞人”。

究其原因,路遙,深深愛著生養他的這片土地和土地上的人,即使他們有這樣那樣的缺點,也可以原諒。

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

但是,即使是這樣一部路遙“玩命”創作出來的經典鉅著,卻也有著不少批評的聲音:

“小農意識太強烈”、“被捧太高,不配成為經典”,還有評論家說路遙“江郎才盡”。

更是有《當代》雜誌的一位編輯直言:“《平凡的世界》和路遙過去的作品相比,內容平淡,節奏感不強,且人物眾多而龐大,情節也不是很感人,很難讓人有繼續讀下去的慾望和興趣。”

……

真的是這樣嗎?

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

在筆者看來,這本小說中,路遙寫出了兩個樸實無華、像山一樣偉岸的中國農民形象:一個偏於精神層面的孫少平,一個在時代的浪潮里弄潮的孫少安。而演員王雷,用自己的專業素養和對這個角色的熱愛,出色的塑造了電視劇中的孫少安,這很顯然是非常成功的二次創作。

因此,每次看到上文中這樣的評價,我都為持有這樣認知的人感到汗顏,我只想反問一句,我們與土地的關係,難道首先不是從春播一粒種,秋收萬顆子嗎?以孫少安、孫少平兩兄弟的成長曆程,不正是真實的反應了中國改革開放前後十多年的發展變化嗎?

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

直到1991年,《平凡的世界》獲得第三屆茅盾文學獎,這個獎項路遙等了太久太久,他用這個中國最高的最權威的文學獎項,狠狠的打了非議他作品的那些人的臉。

這也許就是為什麼路遙寫苦難、寫堅持,能寫到普通人心裡的原因。因為他自己就親身經歷過,經歷過貧困,經歷過在不被認可的時間裡仍然默默堅持,經歷了婚姻的失敗卻依然相信愛情。

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

在筆者看來,“物以稀為貴”,像《平凡的世界》這樣一部與作家高度統一的書,用作家的生命寫就的書,再怎麼高估,其實都不為過。

正如,賈平凹所說的一樣:在陝西有兩個人會長久,其中之一,便是路遙。

今天,我們重讀路遙,會更加深刻地懂得努力奮鬥的意義;重讀路遙,我們會看到一個底層青年拼搏向上的艱辛歷程,他的每一步都飽含著改變卑微命運的倔強;重讀路遙,我們會看到,在改變命運的艱難行進中,他是如何克服傷痛、迷茫和孤獨,一步步去完成人生的救贖。

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

《平凡的世界》是路遙燃燒自己的生命鑄就的經典,每一個字都是真誠與熱血的。

路遙以自己博大的胸襟和無盡的悲憫之心,為每個時代的處於貧困與逆境中的年輕人,點亮了心中的夢想之光,燃起了奮鬥之火。

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

著名企業家馬雲說:

“對我影響最大的人是路遙。是路遙的作品改變了我,讓我意識到不放棄總有機會,否則我現在還在蹬三輪車呢。”

潘石屹連看7遍,每看一遍都以眼淚結束。

“每天晚上看著看著就哭了,每一次的人生低谷,覺得這個坎過不去了,我都要拿起來讀一遍,以至於每個細節都記得很清楚。”

清華大學校長邱勇,第一次給清華新生推薦書的時候,推薦的就是《平凡的世界》。

路遙《平凡的世界》被評論家批評"不配成為經典",遭茅盾獎打臉

各大高校這些年釋出的圖書借閱排行榜上,《平凡的世界》常常雄踞榜首。比如,在浙江大學圖書館的借閱排行中,《平凡的世界》以超出第二名百分之五十以上的絕對優勢佔據四年榜首……

讀路遙,就像是在讀自己,讀《平凡的世界》就像是完成了一次人生的救贖。

TAG: 路遙平凡世界重讀我們