作者： 娛理@肉英本英
播放量破了30億，評分落在了5。7。《雪中悍刀行》徘徊在及格線。
平臺對於一部作品的評價維度需要參考播放量、拉新會員數等指標，但在觀眾心中，好看還是不好看，這就是唯一的標準，或許很主觀，但也很真實。從最初的“PPT打戲”到女主角姜泥的選角爭議，幾乎大部分的《雪中悍刀行》出圈話題都伴隨著爭議。
觀眾抱著期待《慶餘年》同款高質量作品的心態期待著《雪中悍刀行》的播出，但最終都經歷了一些失望，
娛理工作室
找到了兩位依舊在追劇的觀眾，他們沒有原著濾鏡，從開播到現在也一直都在追劇，從這兩位觀眾的真實觀劇感受中，可以看出《雪中悍刀行》的問題究竟出在哪裡。
《雪中悍刀行》，主演張若昀
劉樂 90後 影視工作者
觀劇感受：恨鐵不成鋼
可能是因為工作關係，我很早就注意到這部劇了，前期的宣感測覺和《慶餘年》很像，而且由於前者的成功，班底又很類似，所以，我對這部劇的期待值特別高。但是在宣傳期的時候，有一支強行搞笑的預告片出現，就感覺有點不妙了，期待中帶了一絲觀望的態度，想等等看口碑發酵如何，再決定是否追下去。
結果，口碑大崩盤，網上看到了幾段武打片段，確實有點雷，但畢竟期待了很久，隨著吐槽越來越多，抱著獵奇的心理看了起來。我現在一直在追劇，而且並不打算棄劇，主要還是故事比較吸引我，但是
追的過程太難受了，每天都是邊看邊罵，恨鐵不成鋼，實在是覺得太可惜了。
《雪中悍刀行》打戲
我是沒看過原著的，但是因為播出前宣傳導向的問題，我一直以為會有《慶餘年》的路子，所以會抱著看《慶餘年》同類型劇的期待來看，結果看了之後才發現，完全沒辦法對標，《雪中悍刀行》的故事是武俠和江湖，和《慶餘年》比較其實沒有意義。
宣傳把《雪中悍刀行》帶錯了方向，導演更是直拉低了王倦創作的劇本內容，起初網友罵編劇王倦，我是有點等著看笑話的心態的，但是真正看到正片的時候，我發現編劇沒有任何問題，整個故事的架構我都可以接受，甚至很吸引我。
比如林探花這個人物，完整、豐滿，個人結局比較悽慘，我真的可以代入其中，深深共情。在現在激烈的影視市場環境下，想要出爆款必定要將視角轉向內容本體，編劇是重中之重，王倦能把男頻小說改編成現在所呈現的內容，還是值得稱讚的。
《雪中悍刀行》，張天陽飾演林探花（呂錢塘）
再加上青年演員和老戲骨的搭配，以及背後的影視公司確實出過很多爆款內容，至少在製作上不會太差。然而，這些可以稱讚的好，
都被荒誕的打戲、漫長的文戲、不適的妝發、迷離的色調、廉價的特效、稚嫩的剪輯耽誤了，你說這怎麼能不讓人失望和生氣。
被群嘲最多的打戲，我是當喜劇看的，給我帶來了很多歡樂，但最不能忍的就是一個“慢”字，全片節奏實在是太慢了，大量的文戲我都是3倍速過去的。
最讓我感到莫名其妙的是，前面很多集後面的評書小劇場，這個設計我看了兩集發現不對，最開始以為正片結束了，這個就不用看了，結果後來發現，還必須得看，因為有很多人物的強設定、背景介紹全在這裡了。
這些重要的資訊，沒有在劇情裡鋪墊或展開，居然放在在每集最末尾的評書裡，大無語！
《雪中悍刀行》劇尾出現的閻鶴祥評書
再說回打戲的部分，《雪中悍刀行》的打戲真的很兒戲。
我覺得很“傻”，我不知道是請的武術指導不行，還是導演執意要這麼做，我冒昧猜測是導演執意，因為這麼大一個專案，從基礎審美來看，平臺和製片方沒有人指出這個“瑕疵”嗎？呈現的動作效果你們真的認為是好看的嗎？沒有人出面阻止嗎？
不是慢動作大升格就是武俠片。導演不是徐克也不是王家衛，再退一步說，用慢動作也可以，但觀眾想看到的是好看的效果，流暢的武打動作，舒服且銜接順暢的剪輯，導演、片方、平臺，你們知道這些嗎？
遠的經典武俠港片咱們就不對比了，就跟近的比——近幾年好看的打戲，誇得最多的其實都在彈幕裡了，《將夜1》裡的春風亭雨夜裡的打戲，就很好看，觀眾的好評度也很高。
《將夜1》打戲
動漫中好看的打戲也不少，比如《斗羅大陸》《一人之下》，設計得真好看。當然，動畫可以反人類力學去設計，但是正常的打鬥戲，看起來都很好看很爽。至少大家有目共睹，人家是用心在設計動作。
選角方面，《雪中悍刀行》也有很多問題，最直觀的就是李庚希真的不適合姜泥——她本人長相清純稚嫩，但是古裝扮相併不適合她，而且把她扔在這樣的群戲裡，根本無法突出她這個人，尤其是擠眉弄眼加噘嘴的表演方式，也無法展現這個角色的可愛與靈性。
《雪中悍刀行》，李庚希飾演姜泥
這部劇一萬個“可惜”，我覺得選錯了導演，我個人非常不喜歡當一個拍過電影且成績不錯的導演“落地”拍劇時，那種居高臨下的態度，滿滿的自我表達，不可一世。
我是撐過了前8集才沉浸到故事裡的，前面的集數劇情都講不清楚，分場戲拼湊式的銜接讓人摸不著頭腦，很多重要的劇情資訊只單純地鋪了大量的對白，磨唧地呈現，更別說大場面的戲份了，完成度太差。對於一部劇來說，這實在是太傷了。
《雪中悍刀行》本可以更好的，也值得更好吧。
王宇 85後 小甜劇愛好者
觀劇感受：只能說王倦盡力了
我對於《雪中悍刀行》的期待幾乎都來自於《慶餘年》，或者準確地說是編劇王倦，《慶餘年》成功摸索到了男頻爽劇的成功之路，《雪中悍刀行》是同一編劇，我想看看他的作品還能有哪些驚喜。
近幾年新麗傳媒接連製作了《慶餘年》《贅婿》《斗羅大陸》和《雪中悍刀行》，嘗試了喜劇、玄幻、武俠等男頻作品的不同開啟方式，我其實挺期待的，想看看能不能有一部作品可以複製或者超過《慶餘年》的成功。
但就我目前的感受來說，《雪中悍刀行》正處在隨看隨棄也不會覺得可惜的狀態，之前每天更新兩集，節奏比較合適，但是現在只更新一集，資訊量和節奏長度還是看不太過癮的。
截至發稿前，《雪中悍刀行》等劇評分
王倦的劇本一直以來都有一個套路，就是將觀眾套入一個邏輯圈，用進階和反轉套住觀眾。《雪中悍刀行》支撐我看下去的並不是這種邏輯陷阱，而是群像人物的實際塑造非常紮實，絕大部分國產劇編劇都到不了這個火候。
但是劇中很多細節，依舊讓我覺得莫名其妙，比如說
老魁在湖底靠魚鰾裡的空氣生存……就是聽起來好有道理哦，但也是真的離譜了。
還有一個一直讓我無法入戲的點，《慶餘年》有魂穿的設定，男主角的人設會經常用現代人的思維去吐槽古人，這個挺正常的，但
《雪中悍刀行》就是普通古裝劇，徐鳳年和趙楷經常冒出好多現代人的逗比沙雕梗，好笑是挺好笑，不過也太奇怪了吧。
還有李庚希飾演的姜泥，表演方式還是像都市劇裡面一樣放鬆，反而少了點古裝劇裡的人物應該稍微端著一點的樣子。其實，我看這部劇的態度非常寬容，不會選擇批評，也沒太多的反感。
《雪中悍刀行》，李庚希飾演姜泥
在《雪中悍刀行》的劇情中，你基本找不到太多的情感共鳴和俠義精神，
趙楷被高手一唬，立馬能屈能伸地溜了，還挺現代思維的，是我的話，我也這樣，打不過立馬認慫，溜了溜了。
武俠劇中，打戲還是很重要的，其實我還挺喜歡李淳罡、盧白頡他們那種用水化劍的招式，畢竟他們“心中有劍，萬物是劍”，但我還是想真的看到劍的，不想只靠腦補劍氣。
劇中打戲的升格處理，我也覺得比較意識流，一部分輕功和打鬥都好復古、好直男哦，有好多打鬥套招還是我挺小時候看《江湖恩仇錄》《白眉大俠》《甘十九妹》那陣子才有的招式了，可以說非常懷舊了。還挺好奇的，這都跨世紀了，怎麼還能看到這種套路。
不可避免的，徐鳳年依舊是一個大開金手指，處處主角光環的角色，但好在劇中情節比較快樂，只是日常看劇，不會覺得有什麼。而且每個配角人物的塑造都比較好，與徐鳳年之間有互相的作用力，不是隻服務於主角的靈魂工具人。
但是，劇中配角與配角之間的人物關係網並不算全面，這可能是基於男頻後宮文所有人都只推著男主一個人的人物基礎關係所致，現在看來配角的表演和故事性都有所增加，編劇是盡力了。
這部劇在我心裡算是一部及格作品，人物群像做得非常紮實，每個人物的故事性可看性都很強。然後，公路武俠這個型別也會有一個目的，作為鉤子能勾著觀眾看下去，只要中途設定的一些需要打怪的副本不是特別拉胯，就算興趣不大，也能每天一兩集地往後看下去，這個肯定是得益於王倦自身的編劇套路和對人物描寫得紮實。
但缺點也是套路，像我這樣對男頻金手指本來就沒什麼興趣的，對其中爽點也沒有很多共情和期待，就是處於一種可看可不看的狀態。
作為小甜劇愛好者，我還是更愛細膩和戲份多的情感線，《慶餘年》裡林婉兒戲份雖然不多，但男女主一來是明確的官配，有比較完整的感情線，二來比較甜，《雪中悍刀行》裡雖然也有官配，但糖還是太少了，幾乎等於無。
從口碑、評分、熱度上也不難看出，《雪中悍刀行》註定無法超越《慶餘年》了。
《慶餘年》，張若昀飾演的範閒和李沁飾演的林婉兒
《雪中悍刀行》，張若昀飾演的徐鳳年和李庚希飾演的姜泥
結語
武俠劇要有自己的精神核心，每個年代的武俠劇所傳達出來的俠義精神也都有所不同，但一定都要打動觀眾。《雪中悍刀行》作為一部古裝武俠劇，在世界觀的鋪陳上足夠細緻，但卻在小的細節內容上，讓觀眾時不時齣戲，確實有些違和。
俠義精神是武俠劇的筋骨，打戲部分就是武俠劇的皮相，無論是隻看了部分片段的路人，還是劇粉，大家都對該劇的打戲有很大意見，這就說明《雪中悍刀行》的打戲的確存在很大問題，而出現問題應該做的是反思，而不是洗白。
一味地為作品的品質背書，但實際上的觀感並不好，也會引起觀眾的反感。如今還在追劇的觀眾，大部分是走進了故事，喜歡劇情，他們之中的很多人也真的是滿懷痛惜，就像是本文的劉樂和王宇一樣。
好故事，要有與之匹配的呈現方式，《雪中悍刀行》可惜了。
