上映9天票房已高達31億,《長津湖》在豆瓣評分卻僅有7.6,到底是何原因?

上映9天票房已高達31億,《長津湖》在豆瓣評分卻僅有7.6,到底是何原因?

最近炒得沸沸揚揚的院線電影《長津湖》,網上褒貶不一,首先宣告一下,我是看過的,而且是9月30號首映的當天晚上,在鄭州二七廣場的奧斯卡電影院觀看的,畢竟看過才有發言權嘛,不像網上的很多無良自媒體,看都沒看過,找一些東挪西借的影評在那兒瞎掰活,蹭流量,糊弄人。現在我就把我的真實觀影感受跟大家分享一下:

截止到今天,也就是2021年10月 8號,《長津湖》上映九天的票房收入已達到31個億,真是不得了,按理說這麼高的票房,一定是一部好電影,但看到豆瓣的評分,卻跟其票房顯得有點格格不入,居然只有7。6分,與電影的高票房相比,的確是差強人意。

上映9天票房已高達31億,《長津湖》在豆瓣評分卻僅有7.6,到底是何原因?

在如此高票房之下,卻在豆瓣上獲得瞭如此低的評分,老話都說“群眾的眼睛是雪亮的”,在“十一”這個特別的日子裡,觀眾們都肯定是衝著愛國的情懷去電影院花錢看電影的,尤其又是抗美援朝的題材,根據以往的經驗判斷,這肯定應該算是一部獻禮片,而看完《長津湖》的很多觀眾都對其進行了吐槽,網上也呈現出兩種不同的聲音,一種是《厲害了 我的國》式的尬吹,另一種是感覺對不起觀眾電影票錢的聲討,那到底是何原因導致的這樣的局面呢?究其原因,我總結了一下,無外乎以下幾三點,供大家參考:

其一,本來十一獻禮片拍成了商業大片,看完之後仔細一想,它並非是一部戰爭歷史劇,在長達近三個小時的片長裡,全部都在迎合觀眾,綁架觀眾的愛國情緒。據說該片耗資13億,但給人的感覺有3億是花在了音效和配樂上,我覺得有用最多30%,其餘大部分配樂則是畫蛇添足,給人的感覺完全是在造勢;

上映9天票房已高達31億,《長津湖》在豆瓣評分卻僅有7.6,到底是何原因?

其次,感覺現在的導演和編劇都越來越不會講故事了,整部電影應該把重點放在拍攝上,導演來回反覆穿插一些不重要的情節,什麼事情都往裡塞,浪費了太多片長時間,該交代的事情沒講清楚,結果弄巧成拙,反而導致了電影情節的拖沓,三個小時的片長時間裡完全能夠把故事情節講得很好,畢竟電影是濃縮的精華,需要構建一套非常完整和感人的故事框架。而事實卻並非如此,電影本該呈現的歷史背景以及卻隻字未提。

再者,就是忽略事實,電影中戰鬥場面的特效太猛,沒有基於歷史還原戰鬥,即便如此,很多特效仔細品味也都是些五毛的特效。而事實上在這場戰爭中,中美兩國是完全不對等的對手,1950年的中美實力對比是什麼樣的,這個不用解釋,大家也都清楚,志願軍靠的是人海戰術,他們不怕犧牲,用堅強的意志跟敵人戰鬥,不僅沒有足夠的禦寒衣物,而且食物、武器和彈藥也都遠遠跟不上,他們能夠在如此困難的條件下打這場仗,艱難程度可想而知。

上映9天票房已高達31億,《長津湖》在豆瓣評分卻僅有7.6,到底是何原因?

最後,說說戰爭的高潮部分的戰鬥場面。整部電影光鋪墊就花了兩個小時。事實上,長津湖戰役持續了28天,因此,這部三小時的電影,只用了40多分鐘就描述完戰鬥場面,感覺本末倒置,關鍵部分沒有顯現出來,但應該省略的部分卻拍得很重。這樣會誤導觀眾,以為長津湖之戰只打了一天一夜。

以上只是我個人的看法,對於這部電影到底怎麼樣,我相信仁者見仁,智者見智吧,您看過這部電影嗎?您有什麼見解,歡迎在評論區留言,我們多多地切磋。

TAG: 電影長津湖票房片長觀眾