1
大家好，曾先森這篇聊聊《唐人街探案3》吧，今天已經是上映第5天了，豆瓣分數只有
5.7,不及格
！
真的是那麼
差
嗎？它好的部分，和差的地方分別在哪裡呢？
2
這第三部《唐人街探案》的起點，承接於《唐探2》，故事中引入了一款全球偵探社交平臺CRIMASTER。
這款軟體開啟了與現實世界
“平行的口子”
，以開放平臺的方式，讓眾多全新人物在電影和劇集中順理成章地出現。
地點這次發生在日本，顯然是陳思誠帶著主創們去東京玩了一圈，再順便把片子拍了。他前兩部也是這樣做的，本也無可厚非。
繼曼谷、紐約之後，東京再出大案。
此次案件，發生在一個四面環水的天然密室居水堂，案發時密室裡只有兩個人：
利益相爭的商會大佬
蘇察維
與幫會頭
目渡邊勝
。
所有現場證據的細節都表明渡邊勝就是兇手，為了洗清嫌疑，他委託野田昊調查案件。而在秦風與唐仁收到野田昊邀請的三個小時後，Q就在CRIMASTER上公佈了這樁案件。
甚至也出現了各種案中案與無理取鬧般的栽贓嫁禍，所有的這一切，都讓這一次的秦唐組合，迎來了職業生涯中的最大挑戰。
一邊是發生在
“絕對密室”
裡，無法被推翻的鐵案。
另一邊，則設層層遊戲關卡，將
“賭博默示錄”覆蓋
東京的地標。
值得肯定的地方是，陳思誠將懸疑的氛圍和繁瑣的場面，結合得相當的出彩，確實有意思。
我們看到的是
堆砌
出來的
龐雜繁複的場面
：卡丁車，溫泉湯，禮儀文化，強迫症潔癖，JR新宿線，東京熱，36D、相撲，忍者，密室，黑幫，秋葉原cosplay，涉谷十字路口，聖鬥士、櫻桃小丸子，日本壽司。
這是一種多麼精準的過年氛圍的預設啊。不管你暈不暈，一股腦先端上來，讓你覺得
亂，複雜
，營造出一種豐富多彩的效果，或者說笑果。看似資訊量大，碎片化足，讓各種各樣的梗足夠爆炸
，“亂中取勝”
。在觀眾們來不及思考的時候，影片也就完成了
預設好的，最簡單的情節
。
雖然，陳思誠或許有用心，找一些笑料不斷填充這些
細碎內容
。例如電梯裡那個部分，街頭易裝秀的幽默，葫蘆娃的音樂，還是多少有笑點的。但是這種做法，可以
勉強歸結於陳思誠的小聰明，但也成為了他最雞賊的地方
。
實際上，在前兩部《唐人街探案》裡，他也曾經是這樣做過的，也取得了部分成功。
3
人物方面，
聒噪的王寶強和頭頭是道的劉昊然
的組合，也不新鮮。
基本上，劉昊然化身神探的模樣，英姿勃發，靠著不斷的切換鏡頭，讓他的天才綻放。
而王寶強奉獻張牙舞爪的表演，成為笑柄。需要再次批評一下的人是王寶強，他要再這樣演喜劇，遲早會被毀掉的。
兩年前，在周星馳的賀歲喜劇《新喜劇之王》裡，就飾演了一個
誇張的、聒噪的、不適時宜的人物
。
這一次又延續了《唐人街探案》前兩部的表演方式，
很張揚，卻也很表面化
。
那麼，這部影片，具體
差
在哪裡呢？
就差在破案過程，和戲份分配上。
開端
又想喜劇又想懸疑
，結尾
又想煽情又想昇華
。
這種設計痕跡極強的雜糅方式，實在讓曾先森無法接受。
前兩部《唐人街探案》精彩的部分恰恰就在破案過程上，但這一次陳思誠顯然在這部續集上放錯了重點。
劇情裡的BUG，數不勝數。
泰國偵探託尼賈為何在日本被群毆？如何跑到東北找到一個日本人的資料？
結尾處的
煽情
，簡直莫名其妙，山澤雅美嫁禍童年拋棄自己的父親，親情來得不合時宜？
如果說，把《唐人街探案3》看成一部
用喜劇的方式包裝的懸疑推理偵探片
的話，
本片全部垮掉
！一分不值，推理的部分，完全亂來。
曾先森寧願把一部分分數，留給
喜劇
的地方。
4
其實，說這部電影就是
爛片
，有點過於苛刻。
從風格和手法上看，陳思誠是有值得肯定的地方，且就目前來看，都已經能明顯呈現出一定的
個人風格
。
若沒有變化，可以預見更多的《唐人街探案》，依舊可以在每年春節檔上映，
繼續圈錢
，但僅此而已。他需要進步的地方，仍舊是在劇本上，在演員的調教上，不能把模式化的表演和套路化的劇本
重複利用
了。