一次藝術大獎的
空缺
讓獲獎者拒絕領獎
而“空缺”持續發酵
引發
藝術家酬勞問題
的討論
將
展覽機構
和
藝術家
對立起來
到底怎麼回事？
華宇青年獎大獎變成評委會特別獎
“空缺”否定藝術家努力？
每年年末都會有不少青年藝術家參加三亞藝術季 & 華宇青年獎入圍展。
而2019年的華宇青年獎在五位評委評審會議後，頒發獎項：最終決定2019華宇青年獎評委會大獎空缺，藝術家王佩瑄、許哲瑜獲評委會特別獎。
五位評委：皮力（香港M+希克資深策展人）唐昕（策展人、泰康保險集團藝術品收藏部負責人、泰康空間總監）魯明軍（歷史學博士、四川大學藝術學院美術學系副教授、策展人）劉韡（藝術家）郭瑛（獨立策展人）
所以“大獎”變成為了“雙黃蛋”式的“特別獎”。評委會主席皮力對於大獎的空缺解釋道：不願意過早定義藝術家，或以獎勵形式固化他們。
皮力
12月18日，獲獎者之一許哲瑜以郵件的形式發來婉拒獎項宣告，並公開發表《許哲瑜婉拒獎項宣告》，表示不願意輸給“空缺”原則——僅僅只是輸給了評審評委的自負：數十位藝術家皆不夠資格拿到大獎？一個大獎怎麼就能定義一個青年藝術家？
藝術家認為：空缺是以一種全盤否定的姿態對幾乎所有參與者和布展團隊。“我們的交流和認知就更容易卡在所謂權威的東西上”。
許哲瑜
許哲瑜，《穿顱透寫》