書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

說米芾之前,先說說自己遇到的一個真實故事。

我認識一位寫字的朋友,今年40歲左右,可以說他是寫了半輩子字的人,我也見過他在現場寫字,筆底下的功夫可謂是行雲流水,筆下生花,也時常得到周圍人的讚美,當然,他自認為自己也寫得很不錯。有一次,他給我說,讓我陪他去見一位書法名家,並且讓這位名家給他指點一下,以便於今後進一步改進,我覺得這是一件好事,正好沒事陪他去見見名家,讓咱也也長長見識。

書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

當這位朋友把字拿出來讓名家觀看時,人家頭天沒有說話,而我的朋友很是忐忑,急得汗都冒出來了,心想,這肯定是問題很大,便說,老師請直言,向您請教。這位老師終於開口了:“都是寫字的人,那我就直言說了。你的字寫得太俗氣,缺乏書法的意味。我只能給你說這些,如果你不愛聽,那權當我沒說。”我的朋友只好說:“還是太感謝你了,讓我受益了。那我今後怎麼改進?也請老師指點一下。”那位

老師說“向雅的方面靠近。

書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

不管我的朋友,還是那位名家老師,透過這次指點的過程中,我似乎注意到書法中的兩個字:雅和俗。其實,以前經常聽人說,誰的書法很俗,這幅作品很雅,還有雅俗共賞等等此類的話語。作為寫字的人,我想都應該知道書法的雅俗是什麼?不然,一個喜歡寫字的人,沒有目標,寫了多少年,這不就白寫了嗎?如果有一天遇到像我朋友那樣的處境後,會不會感到很難堪呢?

鑑於名家所說朋友的雅和俗問題,實際上是說書法的風格水準問題,

如果說朋友的字俗,要向雅靠近,必須要弄清楚什麼是書法中的雅,什麼又是書法中的俗?

如果弄不懂它們的意思,又要如何改進呢?現在看看北宋時期的書法名家米芾是如何說的。

書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

米芾是十分反對書法的俗氣,並且他對唐人的楷書極其反感。他曾經說顏真卿的行書還可以,而楷書那是真俗

,原話是這樣說的:“顏魯公行字可教,真便入俗品。”並且他也直言不諱地說柳公權的楷書:“柳公權師歐,不及遠甚,而為醜怪惡札之祖。自柳世始有俗書。”可見米芾對唐代幾位名家的楷書是反對至極的。

那麼,米芾為什麼會有如此的看法?這大抵與他的書法認識有著十分密切的關係。米芾認為,唐人的楷書之所以俗氣,主要是因為唐代楷書建立了書寫的法度,並且這些法度規範、約束了字本身的自然之意,

唐人的楷書排列過於整齊,就像運算元一樣,沒有任何美感和藝術性

書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

米芾書法作品

既然米芾認為唐人的楷書是俗品,那麼,米芾心中理想的書法又是什麼樣呢?

他曾經說了這麼一段話,可以窺見他對雅書的看法。他說:“字之八面,唯尚真(尚書,即鍾繇的楷書)楷見之,大小各有分。智永有八面,已少鍾法。丁道護、歐、虞始勻,古法亡矣。”這是什麼意思呢?就是說,他感嘆“字之八面”,只有魏晉的鐘繇做到了,他的作品中有大小等自然之感,而智永的已經缺少了鍾繇的那些意味了。到了丁道護、歐陽詢和虞世南這裡,那些古法就已經失傳消亡了。

書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

王羲之作品

從上面米芾對書法的判斷來分析,我們可以得出這樣的結論,書法的“雅”,就是指魏晉時期的作品,它們共同具有雅的特性,是給人帶來一種自然而然的感受,而唐人的楷書作品都是“俗”品,是人為排列的作品。

看到這裡,可能會有很多學習書法的人都會有所按耐不住了,因為學習書法時大多數人都是學習唐人的楷書,尤其是米芾所說的歐陽詢、虞世南、顏真卿、柳公權等人,是很多學習書法的人的首選學習物件,難道我們一直都在寫俗書嗎?

想要弄清楚米芾的這一看法,我們並不能把米芾所說的這些話單獨割裂出來看待,而是要綜合米芾學習書法、認識書法的整體思想來認識

,只有這樣,才能搞明白米芾是怎麼想的,又是怎麼學習書法的,以及唐代楷書名家所創造出來的藝術貢獻。

書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

歐陽詢楷書作品

米芾在七八歲就開始學習書法了,這是在他的《海岳名言》中有所記載的,他是這樣說的:“餘初學顏,七八歲也。字至大一幅,寫簡不成。見柳而慕緊結,乃學柳《金剛經》。久之,知出於歐,乃學歐。”從這裡可以看出,米芾對他所說的“俗書”都有學過,當然,這是米芾早期的學習經歷。但是,

米芾並沒有把學習書法的腳步停留在這裡,而是一直追慕到了魏晉,他認為,只有魏晉的書法才具有高古與平淡之真

,才是學習書法的一座豐碑。

米芾一生極其熱愛書法,他對書法的熱愛可謂是達到了如痴如醉的地步,這方面是有很多歷史記載的。然而,米芾對書法的鑽研精神卻是值得人們尊敬的。曾有這樣一個故事,說

米芾認為,他小時候從唐人開始學書法,長大後又認為是魏晉書法最為高古和自然,經過自己的努力鑽研後,又發現王羲之並沒有什麼了不起的,自己一定會超過他,並且還認為,魏晉之前的書法更為高古,是超過魏晉的。

不管米芾的書法理想有多大,但至少有一點,他的刻苦鑽研精神是令人敬佩的。

書法有雅和俗之分,米芾說的與你想的完全不同,他這樣說唐楷

顏真卿《麻姑仙壇記》區域性

米芾書法“雅”和“俗”的看法,在當代也有一定的現實意義。當代書法朝著藝術性的方向發展,這是一個不爭的事實,

一些書法家認為,書法與寫字完全是不同的兩回事,而很多人喜愛和學習的唐楷也已成為書法家們所反對的寫字工匠,與藝術性無關。

這種看法雖然過於片面化,但也從另一個側面反映出,書法的藝術性是具有多元化和哲學思辨性的,也就是米芾所說的“大小各有分”自然之感。

歡迎關注,書法知識持續放送。

TAG: 書法米芾楷書名家學習