130萬!文物!熊孩子又惹事

1月25日,湖北武漢一網友爆料稱他的孩子參加某次校外冬令營活動時,失手打碎該博物館價值130萬元文物。雖然此事還在警方主持下進行協商,但關於學生、校外機構以及博物館分別該承擔什麼責任的話題,頓時上了熱搜。

透過監控畫面可以看到,當時有一些學生和老師正在該私人博物館的展廳內參觀,四周都是玻璃展櫃,展廳中間有一個半人高的展臺,上面有一尊人物小雕像。但這座雕像並沒有被觸碰,反而是展廳牆角處一尊並不起眼的約1米高的人像雕塑,一個男孩走過去時疑似碰到雕塑,雕塑突然攔腰截斷,上半部分掉落砸碎。

130萬!文物!熊孩子又惹事

掉落砸壞的展品

事情發生後,由於傳言涉事家長稱該雕塑價值130萬元,博物館方面要求賠償,所以引發熱議。

有很多網友認為孩子雖然不懂事,碰壞了博物館的展品,但博物館方面把文物隨便裸放在牆角,沒有拉警戒線,也存在保護不當的問題。有網友甚至指責博物館,一件文物,孩子隨便一碰就能斷成兩截,然後要求高額賠償,是不是存在“碰瓷”之嫌?

網名“片姜舟”的該博物館工作人員針對網路言辭稱,被打碎的是一件鎮墓俑,博物館方面從未說過這件物品價值130萬元;孩子在第一時間主動承認了錯誤,孩子和家長也在警局跟我道歉;至於博物館沒保護好的說法,其實場館都有“禁止觸控”的標牌,連紐約大都會博物館都會把展品放在外面,進入博物館應該有敬畏之心。

130萬!文物!熊孩子又惹事

130萬!文物!熊孩子又惹事

130萬!文物!熊孩子又惹事

博物館監控錄影中所見

從這件事情的發酵過程來看,相關各方之所以引發這麼大的熱議,就在於面對事件有沒有一個正確的姿態。

博物館方面應該做好展品保護工作,這是對一個博物館展陳能力的基本要求,比如玻璃展櫃、警戒線和展廳內安保人員的隨時提醒等等。

涉事研學機構,組織學生參觀博物館是一種教育行為,如何文明地參觀博物館也是教育的一個重要內容。如果學生損壞了博物館展品,研學機構負有一定的監管責任。

打碎展品的學生應該認識到問題的嚴重性,參觀博物館應嚴格遵守館方要求,違反管理條例造成損失的,學生和監護人應主動承擔賠償責任。

相關各方如果能以主動承擔責任的態度面對該事件,相信一定能在最大程度上獲得事情的完滿解決,從而給涉事各方以及全社會一個教育和警示。

熊孩子毀壞博物館展品的事件並不罕見,如何面對,如何解決卻是一門學問。

記得2020年,上海玻璃博物館的一件價值約45萬元的展品《夢幻城堡》,儘管有警戒線和玻璃罩子,也被一個孩子在奔跑打鬧中撞壞,由於遠在美國的藝術家無法回國修復,只能以“不完美”的姿態展出。

130萬!文物!熊孩子又惹事

130萬!文物!熊孩子又惹事

上海玻璃博物館《夢幻城堡》被撞壞前後

無獨有偶,幾年前,上海玻璃博物館一件名為《天使在等待》的展品也被小觀眾折壞。現場監控中可以看到,這件掛在牆上的作品是被小觀眾“好玩”拽下來的,作品前雖有警戒線,但兩名家長不但沒有監管,還在拿手機拍照。事後,上海玻璃博物館方面將這件被損壞的作品重新命名為《折》展出,並在旁邊放映被損壞時的錄影,以警示觀眾文明參觀。

該博物館在文案中寫道:“在展與不展的取捨間,我們最終還是決定以作品被損壞的現貌面向公眾。我們希望以這樣的方式,警示觀眾,也警示自己,並且以此增強觀眾的文明參觀意識和對藝術品的尊重和愛護。”

130萬!文物!熊孩子又惹事

130萬!文物!熊孩子又惹事

《天使的翅膀》被損壞前後

博物館的藏品屬於全社會、全人類,參觀博物館,也是教育小朋友珍視人類文明結晶,愛護展品,這是是博物館方、家長孩子、教育機構以及社會的共同責任。損毀的展品值多少錢,熊孩子和家長要賠償多少這些並不重要,重要的是透過這樣的悲劇,讓參觀博物館的文明禮儀能得到更多的普及,希望大家在遺憾中學到什麼是責任。

責編:左橙

稽核:王龍龍

複核:王岑予

留言爆料

TAG: 博物館展品參觀孩子損壞