黃金大米扔黃浦江，輿論關切不能“東逝水”
500克黃金打造成1000粒純金大米，一粒粒扔進黃浦江、垃圾桶、下水道、公交車、地鐵站、馬路上、草叢中……此舉引發爭議。有網友評論“浪費財富的人諷刺糧食浪費”，還有網友認為“明明是炒作自己，誰也不知道扔了沒，也改變不了什麼”，還有網友認為不如捐給山區。
“黃金大米扔黃浦江諷刺浪費”，這是上海某廣告公司董事長楊燁炘10月13日創作的名為“我們不浪費糧食，我們只浪費黃金”的行為藝術。楊燁炘本人在迴應輿論質疑的時候是這樣說的：本次行為藝術，是旨在10月16日世界糧食日之際，倡導大家節約糧食、反對浪費。整個藝術行為由其獨自完成，從創意到完成歷時約一個月。
浪費糧食是一個很大的社會問題，觸目驚心。反對糧食浪費是一個長期的工程。世界糧食日是一個很好的契機。在這個節點上，加大反對浪費糧食的宣傳力度，當然是需要做的事情。但是，如何宣傳反對浪費糧食，卻需要正確的方式方法，而不是所謂的“黃金大米扔黃浦江諷刺浪費”這樣的無厘頭。在這起新聞裡，將自己標榜為“行為藝術家”的人，恰恰是沒有藝術的人，我們不僅感受不到絲毫的藝術氣息，反而聞到的是一股銅臭異味。即便這種方式能夠引起人們對於“糧食浪費”的關注，也是不該發生的事情。
用500克黃金製作成“黃金大米”，並且將其丟棄在黃浦江、垃圾桶、下水道、公交車、地鐵站、馬路上、草叢中，其真正的目的未必就是倡導“節約糧食”。很顯然作為一家廣告公司的負責人，其更大的可能是想借助譁眾取寵，給自己的廣告公司做宣傳。只不過是，這樣的廣告宣傳，不僅不可能給大家留下好的印象，反而會是壞的印象。這樣的“文案創意”只會讓自己丟失更多的客戶，讓人避而遠之。
當然，財富是自己的，黃金是自己的，似乎“自己的財富自己做主”是沒有問題的。但是，即便是自己的財富，也是不能任由糟蹋的。因為浪費是可恥的，浪費糧食是可恥的，浪費財富同樣是可恥的。宣傳反對糧食浪費的方式有很多，何必非要走“歪門邪道”？
面對網友的質疑，楊燁炘說：我覺得還是基本上有達到預期的，對於糧食浪費這些事情，透過這個行為藝術，重新讓浪費糧食這件事情迴歸到公眾視線當中來。只能說，這種迴應是“拿著不是當理由說”，實在是強詞奪理。
昔日行為藝術出現的時候，就在社會上引起過不少質疑。最近這幾年如此行為藝術漸漸被大家所拋棄了，這說明善惡醜美大家還是能分得清的。難道，這等行為藝術要死灰復燃？
黃金大米扔黃浦江，輿論關切不能“東逝水”，將“黃金大米”丟棄在黃浦江、下水道、垃圾桶的行為，需要從處罰層面有個說法！不“浪費糧食”，就能“浪費黃金”？